Поиск :
Личный кабинет :
Электронный каталог: Басинсикий, П. - Один ум хорошо? Правда ли, что из двух главных библиотек сделают одну
Басинсикий, П. - Один ум хорошо? Правда ли, что из двух главных библиотек сделают одну
Нет экз.
Статья
Автор: Басинсикий, П.
Российская газета: Один ум хорошо? Правда ли, что из двух главных библиотек сделают одну
2017 г.
ISBN отсутствует
Автор: Басинсикий, П.
Российская газета: Один ум хорошо? Правда ли, что из двух главных библиотек сделают одну
2017 г.
ISBN отсутствует
На полку
Статья
Басинсикий, П.
Один ум хорошо? Правда ли, что из двух главных библиотек сделают одну / Басинсикий П. // Российская газета. – 2017. – №9. – С.9. - 486084. – На рус. яз.
Предложение руководителей двух национальных библиотек об объединении. Аргументы в пользу объединения: экономия бюджетных средств. Резко негативная реакция на предложение библиотечного сообщества. Аргументы против объединения. Мнения экспертов: профессора кафедры Библиотечно-информационной деятельности Московского государственного университета культуры и искусств В.М. Мазурицкого, петербургского филолога Михаила Золотоносова, президента Межрегионального центра библиотечного сотрудничества Евгения Кузьмина, писателя Евгения Водолазкина и других.
Ключевые слова = ФОНДЫ
Ключевые слова = ЗАКОН
Ключевые слова = КУЛЬТУРА
Ключевые слова = ЦЕЛЕВОЕ НАЗНАЧЕНИЕ
Ключевые слова = ОБЪЕДИНЕНИЕ
Ключевые слова = ПЕЧАТЬ. БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Ключевые слова = ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Ключевые слова = ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ
Ключевые слова = РОССИЯ
Ключевые слова = РУКОВОДСТВО
Ключевые слова = АРГУМЕНТАЦИЯ
Ключевые слова = РУКОВОДИТЕЛЬ
Ключевые слова = БИБЛИОТЕКА
Ключевые слова = СООБЩЕСТВО
Ключевые слова = БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Ключевые слова = КУЛЬТУРНЫЕ ЦЕННОСТИ
Басинсикий, П.
Один ум хорошо? Правда ли, что из двух главных библиотек сделают одну / Басинсикий П. // Российская газета. – 2017. – №9. – С.9. - 486084. – На рус. яз.
Предложение руководителей двух национальных библиотек об объединении. Аргументы в пользу объединения: экономия бюджетных средств. Резко негативная реакция на предложение библиотечного сообщества. Аргументы против объединения. Мнения экспертов: профессора кафедры Библиотечно-информационной деятельности Московского государственного университета культуры и искусств В.М. Мазурицкого, петербургского филолога Михаила Золотоносова, президента Межрегионального центра библиотечного сотрудничества Евгения Кузьмина, писателя Евгения Водолазкина и других.
Ключевые слова = ФОНДЫ
Ключевые слова = ЗАКОН
Ключевые слова = КУЛЬТУРА
Ключевые слова = ЦЕЛЕВОЕ НАЗНАЧЕНИЕ
Ключевые слова = ОБЪЕДИНЕНИЕ
Ключевые слова = ПЕЧАТЬ. БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Ключевые слова = ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Ключевые слова = ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ
Ключевые слова = РОССИЯ
Ключевые слова = РУКОВОДСТВО
Ключевые слова = АРГУМЕНТАЦИЯ
Ключевые слова = РУКОВОДИТЕЛЬ
Ключевые слова = БИБЛИОТЕКА
Ключевые слова = СООБЩЕСТВО
Ключевые слова = БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Ключевые слова = КУЛЬТУРНЫЕ ЦЕННОСТИ
