Поиск :
Личный кабинет :
Электронный каталог: Госчиновников назвали структурной проблемой
Госчиновников назвали структурной проблемой
Нет экз.
Статья
Госчиновников назвали структурной проблемой // Коммерсантъ. – 2017. – №17. – С.2. - 486778. – На рус. яз.
Выводы в отношении России, к которым пришли авторы доклада Всемирного банка (ВБ) о мировом развитии в 2017 году "Госуправление и закон". Концентрация власти в руках государственных чиновников - основная причина стагнации в Российской Федерации. Недостаточность децентрализации для роста качества муниципальных услуг, а мер бюджетно-налоговой политики - для снижения волатильности и стимулирования долгосрочных сбережений. Сравнение числа групп, допущенных к управлению в 2015 г. (число групп в правящей элите): в России (как в Руанде и Турции) - одна. Рекомендации ВБ по перезапуску подобных систем управления, призывая расширить круг элит, в принятие решений, и пересмотреть подход к проводимым реформам. Определение функций институтов с учетом имеющейся асимметрии власти. Дополнение концентрации укрепления верховенства законов оценкой их реального влияния на общество. Осознание российскими экспертами ограничений, накладываемых концентрацией власти на развитие страны.
Госчиновников назвали структурной проблемой // Коммерсантъ. – 2017. – №17. – С.2. - 486778. – На рус. яз.
Выводы в отношении России, к которым пришли авторы доклада Всемирного банка (ВБ) о мировом развитии в 2017 году "Госуправление и закон". Концентрация власти в руках государственных чиновников - основная причина стагнации в Российской Федерации. Недостаточность децентрализации для роста качества муниципальных услуг, а мер бюджетно-налоговой политики - для снижения волатильности и стимулирования долгосрочных сбережений. Сравнение числа групп, допущенных к управлению в 2015 г. (число групп в правящей элите): в России (как в Руанде и Турции) - одна. Рекомендации ВБ по перезапуску подобных систем управления, призывая расширить круг элит, в принятие решений, и пересмотреть подход к проводимым реформам. Определение функций институтов с учетом имеющейся асимметрии власти. Дополнение концентрации укрепления верховенства законов оценкой их реального влияния на общество. Осознание российскими экспертами ограничений, накладываемых концентрацией власти на развитие страны.