Электронный каталог

Статья

Сергеев, А.
Наука Академии / Сергеев А. // Российская газета. – 2017. – №227. – С.1, 7. - 499200. – На рус. яз.

Интервью с президентом Российской академии наук (РАН), которая должна стать главным научным учреждением страны. Отделение институтов от РАН, которые в 2013 году были переданы в ФАНО. Возможность восстановления дореформенного состояния РАН не реальна, из-за произошедших необратимых изменений. Необходимость корректировки закона о государственных академиях, повысив статус РАН, чтобы на равных с ФАНО решать многие важнейшие для Академии вопросы. РАН должна стать центром экспертизы всех крупных программ, проектов, различных государственных актов. Президент РФ В. Путин считает, что в реализации Стратегии научно-технологического развития страны Академия должна играть ключевую роль, в которой во главу поставлены большие вызовы. По каждому из них будут формироваться советы, в которых должна участвовать Академия, а также представители соответствующих министерств и ведомств. Возглавить эту работу Президент страны предложил РАН. Кроме того, Академии по закону поручено проводить всестороннюю экспертизу не только научных проектов, но и крупных социально-экономических программ. Она должна стать центром экспертизы всех крупных программ, проектов, различных государственных актов. Экспертиза РАН должна быть обязательной для такого рода документов. Забота о фундаментальной науке - это дело государства. У фундаментальной науки своя специфика, это творческая работа с большим риском получить отрицательный результат. Никакая промышленность не будет вкладываться в риски. Но фундаментальные исследования - основа всего, потеряем эту сферу, и не будет никаких инновационных проектов. Наше отставание в технической оснащенности становится просто угрожающим. Предложение по созданию фонда инструментализации фундаментальной науки, например, за счет специального налога на сырьевые корпорации и компании. Учитывая, что государство уже не может поддерживать в необходимой мере все направления исследований, должно быть три уровня финансирования. Первый - "уровень понимания". Он должен быть максимально широким и сплошным, но, к сожалению, из-за недостатка финансов, он будет довольно ограниченным. Вторая ступень - это "уровень конкурентности". В советское время исследования здесь шли широким сплошным фронтом, сейчас речь может идти только об отдельных фрагментах. Таких проектов должно быть немного. Третий - "уровень лидерства". Речь о 10-15 очень крупных проектах с вложением около миллиарда рублей в год для создания уникальных исследовательских инфраструктур там, где мировое сообщество признает наше превосходство и будет готово участвовать в исследованиях в построенных нами центрах. Близкий аналог - только что начавший работать в Германии лазер на свободных электронах. В его основе идеи российских ученых.


Ключевые слова = ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ
Ключевые слова = ЗАРУБЕЖНЫЕ СТРАНЫ
Ключевые слова = ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
Ключевые слова = ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОДДЕРЖКА
Ключевые слова = ГОСУДАРСТВЕННОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ
Ключевые слова = НАУЧНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ
Ключевые слова = НАУЧНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
Ключевые слова = НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА
Ключевые слова = НАУКООТДАЧА
Ключевые слова = РАН
Ключевые слова = ГОСУДАРСТВЕННЫЕ НУЖДЫ
Ключевые слова = НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА. ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Ключевые слова = НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ
Ключевые слова = ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ
Ключевые слова = РОССИЯ
Ключевые слова = НАУКА
Ключевые слова = НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Ключевые слова = НАУЧНЫЕ РЕСУРСЫ
Ключевые слова = АКАДЕМИЧЕСКИЙ СЕКТОР НАУКИ