Поиск :
Личный кабинет :
Электронный каталог: Забег на трех ногах. Центр развития ВШЭ предлагает отказаться от единой промышленной политики
Забег на трех ногах. Центр развития ВШЭ предлагает отказаться от единой промышленной политики
Нет экз.
Статья
Автор:
Коммерсантъ: Забег на трех ногах. Центр развития ВШЭ предлагает отказаться от единой промышленной политики
2018 г.
ISBN отсутствует
Автор:
Коммерсантъ: Забег на трех ногах. Центр развития ВШЭ предлагает отказаться от единой промышленной политики
2018 г.
ISBN отсутствует
Статья
Забег на трех ногах. Центр развития ВШЭ предлагает отказаться от единой промышленной политики // Коммерсантъ. – 2018. – №6. – С.3. - 506571. – На рус. яз.
Обзор аналитической записки руководителя Центра развития Высшей школы экономики (ВШЭ) Н. Акиндиновой "О структурных изменениях в российской экономике и реакции макросекторов на изменение внешних условий. Новый взгляд на проблемы структурной политики, сформированный на основе анализа структурных межотраслевых изменений с 2004 года. Предположение о дифференциации в экономике трех крупных макросекторов с принципиально разными финансовыми моделями, рентабельностью и рядом других характеристик. Это ограничивает возможности, как вертикальной (отраслевой), так и горизонтальной регуляторной и промышленной политики. Три макросектора российской экономики - сырьевой, крупный несырьевой и сектор средних и мелких предприятий - имеют жесткие границы, разные финансовые модели и разным способом реагировали на изменение внешних условий в экономике в 2014-2016 годах. Для сырьевого бизнеса особенности налогообложения привели к снижению абсолютной и относительной налоговой нагрузки и росту нормы инвестиций. Предложение по реализации различной структурной политики по отношению к разным макросекторам. Для сырьевого сектора наиболее востребована борьба с избыточной концентрацией и монополистическим поведением, изъятие в бюджет 50% прибылей госкомпаний и прекращение политики индивидуальных льгот. Для крупного несырьевого бизнеса рекомендуется поощрение конкуренции, а также постепенный отказ от господдержки и осторожное отношение к любым целям экономической политики. Для третьего макросектора основная проблема - слишком жесткая и ориентированная на мгновенный результат борьба с теневой оплатой труда, поэтому предпочтение отдано программе постепенного снижения теневых зарплат в секторе - для части его отраслей неуплата налогов является "единственным способом поддержания экономической активности в условиях вялого спроса и отсутствия доступа к госресурсам".
Ключевые слова = СЫРЬЕВАЯ ЭКОНОМИКА
Ключевые слова = РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ
Ключевые слова = ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ
Ключевые слова = ТЕНЕВЫЕ ОТНОШЕНИЯ
Ключевые слова = ЭКОНОМИКА ПРОМЫШЛЕННОСТИ, ТРАНСПОРТА И СВЯЗИ
Ключевые слова = ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА. УПРАВЛЕНИЕ ЭКОНОМИКОЙ. РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА
Ключевые слова = ПРОМЫШЛЕННАЯ ПОЛИТИКА
Ключевые слова = АНАЛИЗ
Ключевые слова = РОССИЯ
Ключевые слова = НЕСЫРЬЕВОЕ РАЗВИТИЕ
Ключевые слова = НАЛОГОВАЯ НАГРУЗКА (НАЛОГОВОЕ БРЕМЯ)
Ключевые слова = РЕАЛЬНЫЙ СЕКТОР
Ключевые слова = СТРУКТУРНАЯ ПОЛИТИКА
Ключевые слова = ФИНАНСОВАЯ МОДЕЛЬ
Забег на трех ногах. Центр развития ВШЭ предлагает отказаться от единой промышленной политики // Коммерсантъ. – 2018. – №6. – С.3. - 506571. – На рус. яз.
Обзор аналитической записки руководителя Центра развития Высшей школы экономики (ВШЭ) Н. Акиндиновой "О структурных изменениях в российской экономике и реакции макросекторов на изменение внешних условий. Новый взгляд на проблемы структурной политики, сформированный на основе анализа структурных межотраслевых изменений с 2004 года. Предположение о дифференциации в экономике трех крупных макросекторов с принципиально разными финансовыми моделями, рентабельностью и рядом других характеристик. Это ограничивает возможности, как вертикальной (отраслевой), так и горизонтальной регуляторной и промышленной политики. Три макросектора российской экономики - сырьевой, крупный несырьевой и сектор средних и мелких предприятий - имеют жесткие границы, разные финансовые модели и разным способом реагировали на изменение внешних условий в экономике в 2014-2016 годах. Для сырьевого бизнеса особенности налогообложения привели к снижению абсолютной и относительной налоговой нагрузки и росту нормы инвестиций. Предложение по реализации различной структурной политики по отношению к разным макросекторам. Для сырьевого сектора наиболее востребована борьба с избыточной концентрацией и монополистическим поведением, изъятие в бюджет 50% прибылей госкомпаний и прекращение политики индивидуальных льгот. Для крупного несырьевого бизнеса рекомендуется поощрение конкуренции, а также постепенный отказ от господдержки и осторожное отношение к любым целям экономической политики. Для третьего макросектора основная проблема - слишком жесткая и ориентированная на мгновенный результат борьба с теневой оплатой труда, поэтому предпочтение отдано программе постепенного снижения теневых зарплат в секторе - для части его отраслей неуплата налогов является "единственным способом поддержания экономической активности в условиях вялого спроса и отсутствия доступа к госресурсам".
Ключевые слова = СЫРЬЕВАЯ ЭКОНОМИКА
Ключевые слова = РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ
Ключевые слова = ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ
Ключевые слова = ТЕНЕВЫЕ ОТНОШЕНИЯ
Ключевые слова = ЭКОНОМИКА ПРОМЫШЛЕННОСТИ, ТРАНСПОРТА И СВЯЗИ
Ключевые слова = ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА. УПРАВЛЕНИЕ ЭКОНОМИКОЙ. РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА
Ключевые слова = ПРОМЫШЛЕННАЯ ПОЛИТИКА
Ключевые слова = АНАЛИЗ
Ключевые слова = РОССИЯ
Ключевые слова = НЕСЫРЬЕВОЕ РАЗВИТИЕ
Ключевые слова = НАЛОГОВАЯ НАГРУЗКА (НАЛОГОВОЕ БРЕМЯ)
Ключевые слова = РЕАЛЬНЫЙ СЕКТОР
Ключевые слова = СТРУКТУРНАЯ ПОЛИТИКА
Ключевые слова = ФИНАНСОВАЯ МОДЕЛЬ