Электронный каталог

Статья

Минсельхозу пригодился метод советских приписок. Критерии поддержки агропредприятий и крестьянских хозяйств оказались непрозрачными: [электронный документ] // Независимая газета. – 2018. – №9. – 29 мая. - 511444. – На рус. яз.

По данным анализа эффективности государственной поддержки сельского хозяйства специалистами Института Гайдара выявлено, что блестящие показатели исполнения государственных программ в агропроме достигаются не за счёт увеличения производства, а путем занижения плановых показателей. Часть отраслей агропрома действительно увеличили производство. А другим отраслям чиновники просто "нарисовали" исполнение плановых показателей. Аналитики отмечают, что пороговые значения показателей Доктрины продовольственной безопасности превышены по всем основным продуктам, кроме молока и соли; в случае неисполнения отдельных индикаторов программы чиновники вместо глубокого критического анализа проблем развития "ограничились традиционными ссылками на погоду, задержку с подготовкой нормативно-правовой документации и сравнениями с подкорректированными плановыми показателями". Еще более странно, по мнению экономистов, выглядит анализ выполнения заданий государственной программы по производству молока. "Известно, что поголовье молочных коров в стране падает, а производство по сравнению с 1990 годом упало почти вдвое и в последние годы стагнирует на самом низком уровне. Однако в докладе утверждается, что целевой индикатор госпрограммы по этому показателю выполнен на 100,1%". Вызывают недоумение особенности выделения в стране субсидий на поддержку агросектора. "В 2017-м на осуществление госпрограммы было выделено из федерального бюджета 248,4 млрд руб. Из бюджетов субъектов РФ на поддержку сельского хозяйства в предыдущие годы выделялось еще около 120 млрд руб. в год. Однако в докладе проанализировано использование только федеральных средств, суммы региональных расходов не приведены, они упоминаются лишь при рассмотрении некоторых мероприятий". "Малый бизнес фактически отлучили от субсидируемых кредитов, хотя доля крестьянских (фермерских) хозяйств (КФХ) в валовой продукции сельского хозяйства в 2017 году достигла почти 13%". Основные деньги по субсидиям получили агрохолдинги и другие крупнейшие сельскохозяйственные организации.


Ключевые слова = ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ
Ключевые слова = ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОДДЕРЖКА
Ключевые слова = ГОСУДАРСТВЕННОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ
Ключевые слова = МОЛОКО
Ключевые слова = ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПРОГРАММА
Ключевые слова = СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО. ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
Ключевые слова = ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА
Ключевые слова = ЭФФЕКТИВНОСТЬ
Ключевые слова = ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ
Ключевые слова = РОССИЯ
Ключевые слова = СОПОСТАВЛЕНИЕ
Ключевые слова = СТАТИСТИКА
Ключевые слова = С/Х ПРОДУКЦИЯ
Ключевые слова = С/Х ПРОИЗВОДСТВО
Ключевые слова = СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
Ключевые слова = ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ