Поиск :
Личный кабинет :
Электронный каталог: Заостровцев, А.П. - Конституционная политическая экономия по Хайеку: конфликт между демократией и либерализмом
Заостровцев, А.П. - Конституционная политическая экономия по Хайеку: конфликт между демократией и либерализмом
Нет экз.
Статья
Автор: Заостровцев, А.П.
Terra Economicus (электронная версия): Конституционная политическая экономия по Хайеку: конфликт между демократией и либерализмом
2020 г.
ISBN отсутствует
Автор: Заостровцев, А.П.
Terra Economicus (электронная версия): Конституционная политическая экономия по Хайеку: конфликт между демократией и либерализмом
2020 г.
ISBN отсутствует
На полку
Статья
Заостровцев, А.П.
Конституционная политическая экономия по Хайеку: конфликт между демократией и либерализмом / Заостровцев А.П. // Terra Economicus (электронная версия). – 2020. – №3. – С.18-29. - 550356. – На рус. яз.
Анализ конституционной политической экономии Фридриха фон Хайека на основе известного противоречия между демократией и либерализмом, разработавшего концепцию провалов демократического государства. Выделение среди провалов: подчинение групповым интересам, чрезмерная перераспределительная активность (рост государства благосостояния), правовой позитивизм как следствие неограниченной воли большинства. Проект конституционного устройства, разработанный Хайеком, направленный на сокращение влияния электоральной демократии с целью сохранения свободного общества. Отличия подходов Хайека и теоретиков общественного выбора к конституционному строительству. Хайек одним из первых обратил внимание на формальные и неформальные институты (моральные принципы) и решающую роль вторых для особенностей конфликта между демократией и либерализмом. Роль Хайека как одного из первых исследователей, обратившего внимание на такие важные аспекты институциональной теории, как конкуренция институтов и существенные ограничения на международный импорт институтов в силу невозможности сконструировать неформальные институты. Вывод о том, что электоральная демократия не разрушает конституционной свободы только в том случае, если последние твёрдо укоренились в общественном сознании. В противном случае их формальное провозглашение не означает их гарантированного существования.
Ключевые слова = БЛАГОСОСТОЯНИЕ
Ключевые слова = ГОСУДАРСТВО
Ключевые слова = ДЕМОКРАТИЯ
Ключевые слова = ИНСТИТУЦИОНАЛИЗМ
Ключевые слова = ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ
Ключевые слова = ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ СИСТЕМА
Ключевые слова = ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ
Ключевые слова = КОНСТИТУЦИЯ
Ключевые слова = КОНФЛИКТ
Ключевые слова = ЛИБЕРАЛИЗМ
Ключевые слова = ПОЛИТЭКОНОМИЯ
Ключевые слова = ПРАВОВОЙ ПОЗИТИВИЗМ
Ключевые слова = ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ
Ключевые слова = ЭЛЕКТОРАТ
Ключевые слова = ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ. МАКРОЭКОНОМИКА. МИКРОЭКОНОМИКА
Заостровцев, А.П.
Конституционная политическая экономия по Хайеку: конфликт между демократией и либерализмом / Заостровцев А.П. // Terra Economicus (электронная версия). – 2020. – №3. – С.18-29. - 550356. – На рус. яз.
Анализ конституционной политической экономии Фридриха фон Хайека на основе известного противоречия между демократией и либерализмом, разработавшего концепцию провалов демократического государства. Выделение среди провалов: подчинение групповым интересам, чрезмерная перераспределительная активность (рост государства благосостояния), правовой позитивизм как следствие неограниченной воли большинства. Проект конституционного устройства, разработанный Хайеком, направленный на сокращение влияния электоральной демократии с целью сохранения свободного общества. Отличия подходов Хайека и теоретиков общественного выбора к конституционному строительству. Хайек одним из первых обратил внимание на формальные и неформальные институты (моральные принципы) и решающую роль вторых для особенностей конфликта между демократией и либерализмом. Роль Хайека как одного из первых исследователей, обратившего внимание на такие важные аспекты институциональной теории, как конкуренция институтов и существенные ограничения на международный импорт институтов в силу невозможности сконструировать неформальные институты. Вывод о том, что электоральная демократия не разрушает конституционной свободы только в том случае, если последние твёрдо укоренились в общественном сознании. В противном случае их формальное провозглашение не означает их гарантированного существования.
Ключевые слова = БЛАГОСОСТОЯНИЕ
Ключевые слова = ГОСУДАРСТВО
Ключевые слова = ДЕМОКРАТИЯ
Ключевые слова = ИНСТИТУЦИОНАЛИЗМ
Ключевые слова = ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ
Ключевые слова = ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ СИСТЕМА
Ключевые слова = ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ
Ключевые слова = КОНСТИТУЦИЯ
Ключевые слова = КОНФЛИКТ
Ключевые слова = ЛИБЕРАЛИЗМ
Ключевые слова = ПОЛИТЭКОНОМИЯ
Ключевые слова = ПРАВОВОЙ ПОЗИТИВИЗМ
Ключевые слова = ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ
Ключевые слова = ЭЛЕКТОРАТ
Ключевые слова = ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ. МАКРОЭКОНОМИКА. МИКРОЭКОНОМИКА
