Поиск :
Личный кабинет :
Электронный каталог: Сафранчук, И.А. - Казус "Талибана" и особенности полицентричного мира
Сафранчук, И.А. - Казус "Талибана" и особенности полицентричного мира
Нет экз.
Статья
Автор: Сафранчук, И.А.
Россия в глобальной политике (электронная версия): Казус "Талибана" и особенности полицентричного мира
2021 г.
ISBN отсутствует
Автор: Сафранчук, И.А.
Россия в глобальной политике (электронная версия): Казус "Талибана" и особенности полицентричного мира
2021 г.
ISBN отсутствует
Статья
Сафранчук, И.А.
Казус "Талибана" и особенности полицентричного мира / Сафранчук И.А., Жорнист В.М. // Россия в глобальной политике (электронная версия). – 2021. – №5. – С.24-37. - 575695. – На рус. яз.
Талибы в обозримой перспективе - не просто основной субъект государства, но и наиболее самостоятельная сила из всех действующих лиц. Малые и средние государства в международной среде, для которых существовало пространство действий. Кроме стратегии присоединения к "большим" им была доступна модель балансирования. А в некоторые исторические периоды на передний план выходила концепция внешнеполитического нейтралитета, которая могла быть частью и упомянутой стратегии балансирования, и другой функции - буферной. Историческое возникновение Афганистана как следствие желания России и Британии избежать непосредственного соприкосновения зон влияния в районе Памира, исправно исполнявшего соответствующую роль буфера вплоть до конца 1970-х гг., когда он сам превратился в территорию соперничества великих держав. Следствием стало привнесение на афганскую почву не только советско-американских, но и других противоречий. Практическая полицентричность (многополярность) современного мира - это не только отсутствие мирового гегемона и баланс сил между крупнейшими игроками, но и сложная система взаимодействия крупных игроков с малыми и средними. Отличие полицентричного мира, как он складывается сейчас, и от концептуальных представлений, излагаемых на официальном уровне в России, и от теоретических построений западных реалистов. Версии причин, по которым Россия сблизилась с "Талибаном". Многие склонялись к простому объяснению: основа - антиамериканизм и недооценка рисков, связанных с талибами. Другие уверены, что Россия сделала осознанный и решительный выбор в пользу антиамериканского альянса. В реальности в Афганистане Россия, по сути, поддержала силу, которая в местном контексте является самой самостоятельной. И это вполне последовательный шаг в рамках стремления к построению полицентричного и разнообразного мира.
Ключевые слова = ЗАРУБЕЖНЫЕ СТРАНЫ
Ключевые слова = ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА
Ключевые слова = АФГАНИСТАН
Ключевые слова = МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
Ключевые слова = МИРОВАЯ ПОЛИТИКА
Ключевые слова = МИРОПОРЯДОК
Ключевые слова = ПОЛИЦЕНТРИЗМ
Ключевые слова = ПРОТИВОРЕЧИЕ
Ключевые слова = РОССИЯ
Ключевые слова = США
Ключевые слова = ВНУТРЕННЯЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ. ПОЛИТОЛОГИЯ
Ключевые слова = Статьи из периодических изданий. 2022 год.
Сафранчук, И.А.
Казус "Талибана" и особенности полицентричного мира / Сафранчук И.А., Жорнист В.М. // Россия в глобальной политике (электронная версия). – 2021. – №5. – С.24-37. - 575695. – На рус. яз.
Талибы в обозримой перспективе - не просто основной субъект государства, но и наиболее самостоятельная сила из всех действующих лиц. Малые и средние государства в международной среде, для которых существовало пространство действий. Кроме стратегии присоединения к "большим" им была доступна модель балансирования. А в некоторые исторические периоды на передний план выходила концепция внешнеполитического нейтралитета, которая могла быть частью и упомянутой стратегии балансирования, и другой функции - буферной. Историческое возникновение Афганистана как следствие желания России и Британии избежать непосредственного соприкосновения зон влияния в районе Памира, исправно исполнявшего соответствующую роль буфера вплоть до конца 1970-х гг., когда он сам превратился в территорию соперничества великих держав. Следствием стало привнесение на афганскую почву не только советско-американских, но и других противоречий. Практическая полицентричность (многополярность) современного мира - это не только отсутствие мирового гегемона и баланс сил между крупнейшими игроками, но и сложная система взаимодействия крупных игроков с малыми и средними. Отличие полицентричного мира, как он складывается сейчас, и от концептуальных представлений, излагаемых на официальном уровне в России, и от теоретических построений западных реалистов. Версии причин, по которым Россия сблизилась с "Талибаном". Многие склонялись к простому объяснению: основа - антиамериканизм и недооценка рисков, связанных с талибами. Другие уверены, что Россия сделала осознанный и решительный выбор в пользу антиамериканского альянса. В реальности в Афганистане Россия, по сути, поддержала силу, которая в местном контексте является самой самостоятельной. И это вполне последовательный шаг в рамках стремления к построению полицентричного и разнообразного мира.
Ключевые слова = ЗАРУБЕЖНЫЕ СТРАНЫ
Ключевые слова = ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА
Ключевые слова = АФГАНИСТАН
Ключевые слова = МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
Ключевые слова = МИРОВАЯ ПОЛИТИКА
Ключевые слова = МИРОПОРЯДОК
Ключевые слова = ПОЛИЦЕНТРИЗМ
Ключевые слова = ПРОТИВОРЕЧИЕ
Ключевые слова = РОССИЯ
Ключевые слова = США
Ключевые слова = ВНУТРЕННЯЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ. ПОЛИТОЛОГИЯ
Ключевые слова = Статьи из периодических изданий. 2022 год.