Поиск :
Личный кабинет :
Электронный каталог: Ждет ли Россию технологический коллапс?
Ждет ли Россию технологический коллапс?
Нет экз.
На полку
Статья
Ждет ли Россию технологический коллапс? // Эксперт. – 2023. – №1-3. – С.66-73. - 589394. – На рус. яз.
Интервью с ведущим экспертом Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП). Российская экономика отработала первый неполный год в условиях беспрецедентной санкционной блокады Запада весьма успешно. Коллапса не произошло, спад ВВП окажется меньше пандемийного, вопреки прогнозам марта-апреля. Устояли платежно-расчетная и кредитно-депозитная системы, после короткого всплеска успокоилась инфляция, стабилизировался валютный рынок. По оценке недоброжелателей, мгновенного разрушения российской экономики под ударами санкций не случилось, но долгосрочная технологическая, а с ней экономическая и социальная деградация страны, по их мнению, неизбежна уже в среднесрочной перспективе. Ключевые уязвимости промышленно-технологической системы России, в которой сложилась модель "разомкнутой" инновационной системы. В течение года и сейчас важнейшая задача Правительства - помощь на ходу восстанавливать разорванные цепочки, оперативно настраивать производство ОПК на нужды воюющей армии. С начала СВО Правительство и Минпромторг, в частности, перешел в режим ручного управления, решая конкретные вопросы, помогая расшивать узкие места в важнейших отраслях промышленности. Решение проблем электронной промышленности. Сегодня страна не в состоянии наладить выпуск коммерчески успешной микроэлектроники, особенно потребительской. Речь идет о массовом выпуске, не на десятки и сотни тысяч, а на миллионы и десятки миллионов штук - и тут сразу встают вопросы или о партнерстве с крупным производителем, теми же китайцами, или о самостоятельном выращивании национальных чемпионов с прицелом на рынки дружественных стран. Аналогичным образом обстоит дело с гражданской авиацией. Ключевая проблема не сам по себе дефицит финансирования сектора НИОКР, а сложившиеся разрывы между структурными уровнями науки и технологий, без преодоления которых дополнительные государственные вложения будут просто неэффективны. Очевидные проблемы с научной коллаборацией. Проблемы не тотальные - часть граждан из недружественных стран готова продолжать работать с россиянами, но в целом налицо прерывание контактов. Жесткая проблема с перекрытием доступа к библиотекам, свежим публикациям. Серьезные затруднения большой науки из-за лишения возможностей понимать, где сейчас фронтир и как собственная работа соотносится с последними достижениями в данной отрасли знания. Ориентация фундаментальной академической науки, в значительной степени, на работу по международной повестке дня с критерием успешности в виде участия в международных проектах и публикаций в рейтинговых западных научных журналах. Ориентация сферы проектной, прикладной науки и технологий государственных научных центров и госкорпораций на реализацию ключевых задач, с точки зрения государства, очень слабо связанной при этом со спросом на технологические инновации со стороны основной массы производств, и еще слабее - со спросом со стороны нового технологического бизнеса. Не имея инструментов масштабирования и коммерциализации технологических заделов внутри страны и в отсутствие внятного внутреннего спроса со стороны частного сектора, прикладная наука ранее предпочитала реализовывать свои заделы на внешних рынках. Аналитические доклады, подготовленные ЦМАКП с началом санкционной войны, подвергнув жесткому анализу сложившуюся модель функционирования науки и технологического комплекса России и предложив программу его перестройки, названную на китайский манер "политикой четырех модернизаций", её основные положения. Первое - это модернизация науки и воспроизводства научных заделов. Второе - реализация прорывных проектов в сфере ответственности государства. Третье - модернизация массовых (средне-технологических) отраслей, фокусировка прикладной науки на удовлетворении спроса конкретных компаний. Четвертое - развитие новых технологий, новых бизнесов и соответствующих экосистем, в том числе лежащих за периметром технологического мейнстрима. Ключевой момент - принципиальная важность взаимосвязанного проведения всех четырех направлений модерГОСУДАРС
Ключевые слова = Статьи из периодических изданий. 2022 год.
Ждет ли Россию технологический коллапс? // Эксперт. – 2023. – №1-3. – С.66-73. - 589394. – На рус. яз.
Интервью с ведущим экспертом Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП). Российская экономика отработала первый неполный год в условиях беспрецедентной санкционной блокады Запада весьма успешно. Коллапса не произошло, спад ВВП окажется меньше пандемийного, вопреки прогнозам марта-апреля. Устояли платежно-расчетная и кредитно-депозитная системы, после короткого всплеска успокоилась инфляция, стабилизировался валютный рынок. По оценке недоброжелателей, мгновенного разрушения российской экономики под ударами санкций не случилось, но долгосрочная технологическая, а с ней экономическая и социальная деградация страны, по их мнению, неизбежна уже в среднесрочной перспективе. Ключевые уязвимости промышленно-технологической системы России, в которой сложилась модель "разомкнутой" инновационной системы. В течение года и сейчас важнейшая задача Правительства - помощь на ходу восстанавливать разорванные цепочки, оперативно настраивать производство ОПК на нужды воюющей армии. С начала СВО Правительство и Минпромторг, в частности, перешел в режим ручного управления, решая конкретные вопросы, помогая расшивать узкие места в важнейших отраслях промышленности. Решение проблем электронной промышленности. Сегодня страна не в состоянии наладить выпуск коммерчески успешной микроэлектроники, особенно потребительской. Речь идет о массовом выпуске, не на десятки и сотни тысяч, а на миллионы и десятки миллионов штук - и тут сразу встают вопросы или о партнерстве с крупным производителем, теми же китайцами, или о самостоятельном выращивании национальных чемпионов с прицелом на рынки дружественных стран. Аналогичным образом обстоит дело с гражданской авиацией. Ключевая проблема не сам по себе дефицит финансирования сектора НИОКР, а сложившиеся разрывы между структурными уровнями науки и технологий, без преодоления которых дополнительные государственные вложения будут просто неэффективны. Очевидные проблемы с научной коллаборацией. Проблемы не тотальные - часть граждан из недружественных стран готова продолжать работать с россиянами, но в целом налицо прерывание контактов. Жесткая проблема с перекрытием доступа к библиотекам, свежим публикациям. Серьезные затруднения большой науки из-за лишения возможностей понимать, где сейчас фронтир и как собственная работа соотносится с последними достижениями в данной отрасли знания. Ориентация фундаментальной академической науки, в значительной степени, на работу по международной повестке дня с критерием успешности в виде участия в международных проектах и публикаций в рейтинговых западных научных журналах. Ориентация сферы проектной, прикладной науки и технологий государственных научных центров и госкорпораций на реализацию ключевых задач, с точки зрения государства, очень слабо связанной при этом со спросом на технологические инновации со стороны основной массы производств, и еще слабее - со спросом со стороны нового технологического бизнеса. Не имея инструментов масштабирования и коммерциализации технологических заделов внутри страны и в отсутствие внятного внутреннего спроса со стороны частного сектора, прикладная наука ранее предпочитала реализовывать свои заделы на внешних рынках. Аналитические доклады, подготовленные ЦМАКП с началом санкционной войны, подвергнув жесткому анализу сложившуюся модель функционирования науки и технологического комплекса России и предложив программу его перестройки, названную на китайский манер "политикой четырех модернизаций", её основные положения. Первое - это модернизация науки и воспроизводства научных заделов. Второе - реализация прорывных проектов в сфере ответственности государства. Третье - модернизация массовых (средне-технологических) отраслей, фокусировка прикладной науки на удовлетворении спроса конкретных компаний. Четвертое - развитие новых технологий, новых бизнесов и соответствующих экосистем, в том числе лежащих за периметром технологического мейнстрима. Ключевой момент - принципиальная важность взаимосвязанного проведения всех четырех направлений модерГОСУДАРС
Ключевые слова = Статьи из периодических изданий. 2022 год.
