Поиск :
Личный кабинет :
Электронный каталог: Производительность и распределение ресурсов российских компаний: анализ трендов и взаимосвязи
Производительность и распределение ресурсов российских компаний: анализ трендов и взаимосвязи
Нет экз.
Статья
Автор:
Производительность и распределение ресурсов российских компаний: анализ трендов и взаимосвязи
2025 г.
ISBN отсутствует
Автор:
Производительность и распределение ресурсов российских компаний: анализ трендов и взаимосвязи
2025 г.
ISBN отсутствует
Статья
Производительность и распределение ресурсов российских компаний: анализ трендов и взаимосвязи // Вопросы экономики (электронная версия). – 2025. – №7. – С.25-48. - 637257. – На рус. яз.
Замедление темпов роста совокупной факторной производительности (СФП) и наличие устойчивых разрывов в ее уровнях, всё чаще связываемые с проблемой нерационального распределения ресурсов (НРР) в экономике. Анализ на широкой выборке российских компаний на микроуровне трендов мисаллокации ресурсов (неправильного с рыночной точки зрения размещения производства и населения) и ее связи с СФП. Обострение в 2012-2022 гг. проблемы НРР в России, выразившееся в росте различий в СФП на 8,9%. Разрыв в СФП между большими и малыми компаниями, играющий ключевую роль, объясняющий до 63% внутриотраслевого НРР. Помимо размера, различия в СФП, обусловленные финансовым рычагом, рентабельностью активов, ликвидностью и иностранной собственностью, которые положительно влияют на ее уровень, а также возрастом, влияние которого отрицательное. Различие влияния участия государства в структуре собственности по отраслям. Недостаточное выбытие низкоэффективных компаний и отсутствие новых с уровнем СФП выше существующих, усугубляющее НРР. Отсутствие приоритетности в привлечении инвестиций в наиболее быстрорастущие технологичные компании, выявленное на основе оценки модели VARX, наблюдается избыточный переток капитала в пользу крупных компаний, что выступает дополнительным источником мисаллокации ресурсов. Необходимость формирования долгосрочной национальной государственной программы мониторинга и повышения СФП компаний, используя этот показатель для принятия инвестиционных и финансовых решений и оценки эффективности управления компанией.
Ключевые слова = ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПРОГРАММА
Ключевые слова = ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧАСТИЕ
Ключевые слова = ИНВЕСТИЦИИ
Ключевые слова = ИНВЕСТИЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
Ключевые слова = ИНВЕСТИЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ
Ключевые слова = КОМПАНИЯ
Ключевые слова = МОНИТОРИНГ
Ключевые слова = НАСЕЛЕНИЕ
Ключевые слова = НОВИКОВА Н.П.
Ключевые слова = ОТРАСЛЕВАЯ ДИНАМИКА
Ключевые слова = ОТРАСЛЕВАЯ СТРУКТУРА
Ключевые слова = ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ
Ключевые слова = ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ
Ключевые слова = ПРОИЗВОДСТВО
Ключевые слова = РАЗМЕЩЕНИЕ
Ключевые слова = РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
Ключевые слова = РЕСУРСЫ
Ключевые слова = РОССИЯ
Ключевые слова = СОВОКУПНАЯ ФАКТОРНАЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ
Ключевые слова = СТАТИСТИКА
Ключевые слова = СЫСОЕВА О.М.
Ключевые слова = ЭКОНОМИКА
Ключевые слова = ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА
Ключевые слова = ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ
Ключевые слова = ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ. МАКРОЭКОНОМИКА. МИКРОЭКОНОМИКА
Производительность и распределение ресурсов российских компаний: анализ трендов и взаимосвязи // Вопросы экономики (электронная версия). – 2025. – №7. – С.25-48. - 637257. – На рус. яз.
Замедление темпов роста совокупной факторной производительности (СФП) и наличие устойчивых разрывов в ее уровнях, всё чаще связываемые с проблемой нерационального распределения ресурсов (НРР) в экономике. Анализ на широкой выборке российских компаний на микроуровне трендов мисаллокации ресурсов (неправильного с рыночной точки зрения размещения производства и населения) и ее связи с СФП. Обострение в 2012-2022 гг. проблемы НРР в России, выразившееся в росте различий в СФП на 8,9%. Разрыв в СФП между большими и малыми компаниями, играющий ключевую роль, объясняющий до 63% внутриотраслевого НРР. Помимо размера, различия в СФП, обусловленные финансовым рычагом, рентабельностью активов, ликвидностью и иностранной собственностью, которые положительно влияют на ее уровень, а также возрастом, влияние которого отрицательное. Различие влияния участия государства в структуре собственности по отраслям. Недостаточное выбытие низкоэффективных компаний и отсутствие новых с уровнем СФП выше существующих, усугубляющее НРР. Отсутствие приоритетности в привлечении инвестиций в наиболее быстрорастущие технологичные компании, выявленное на основе оценки модели VARX, наблюдается избыточный переток капитала в пользу крупных компаний, что выступает дополнительным источником мисаллокации ресурсов. Необходимость формирования долгосрочной национальной государственной программы мониторинга и повышения СФП компаний, используя этот показатель для принятия инвестиционных и финансовых решений и оценки эффективности управления компанией.
Ключевые слова = ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПРОГРАММА
Ключевые слова = ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧАСТИЕ
Ключевые слова = ИНВЕСТИЦИИ
Ключевые слова = ИНВЕСТИЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
Ключевые слова = ИНВЕСТИЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ
Ключевые слова = КОМПАНИЯ
Ключевые слова = МОНИТОРИНГ
Ключевые слова = НАСЕЛЕНИЕ
Ключевые слова = НОВИКОВА Н.П.
Ключевые слова = ОТРАСЛЕВАЯ ДИНАМИКА
Ключевые слова = ОТРАСЛЕВАЯ СТРУКТУРА
Ключевые слова = ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ
Ключевые слова = ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ
Ключевые слова = ПРОИЗВОДСТВО
Ключевые слова = РАЗМЕЩЕНИЕ
Ключевые слова = РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
Ключевые слова = РЕСУРСЫ
Ключевые слова = РОССИЯ
Ключевые слова = СОВОКУПНАЯ ФАКТОРНАЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ
Ключевые слова = СТАТИСТИКА
Ключевые слова = СЫСОЕВА О.М.
Ключевые слова = ЭКОНОМИКА
Ключевые слова = ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА
Ключевые слова = ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ
Ключевые слова = ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ. МАКРОЭКОНОМИКА. МИКРОЭКОНОМИКА