Поиск :
Личный кабинет :
Электронный каталог: Леонтьева, Л.С. - Методология количественной оценки ESG-устойчивости регионов: управленческая интерпретация
Леонтьева, Л.С. - Методология количественной оценки ESG-устойчивости регионов: управленческая интерпретация
Нет экз.
Статья
Автор: Леонтьева, Л.С.
Методология количественной оценки ESG-устойчивости регионов: управленческая интерпретация
2025 г.
ISBN отсутствует
Автор: Леонтьева, Л.С.
Методология количественной оценки ESG-устойчивости регионов: управленческая интерпретация
2025 г.
ISBN отсутствует
Статья
Леонтьева, Л.С.
Методология количественной оценки ESG-устойчивости регионов: управленческая интерпретация / Леонтьева Л.С., Ветренюк А.А. // Проблемы теории и практики управления (электронная версия). – 2025. – №4. – С.182-197. - 638669. – На рус. яз.
Усиление климатических, экологических, демографических и институциональных вызовов, предъявляющих новые требования к стратегическому управлению территориями и устойчивому развитию регионов. Возрастание в этих условиях значимости ESG-подхода, ориентированного на комплексную оценку ESG-факторов. Отсутствие в российской практике единых методологически обоснованных инструментов количественной оценки ESG-устойчивости регионов, ограничивающее эффективность планирования, мониторинга и принятия управленческих решений. Разработка и апробация методики количественной оценки ESG-устойчивости субъектов Российской Федерации, позволяющей выявлять проблемные зоны, сравнивать регионы по степени устойчивости и формирование основу для принятия обоснованных управленческих решений. Формирование системы релевантных региональных ESG-индикаторов, охватывающих ключевые аспекты устойчивого развития. Эмпирическая проверка разработанной методики на примере субъектов Центрального федерального округа, отличающихся разнообразием экономических, социальных и экологических характеристик. Разработанная методика позволяет осуществлять межрегиональное ранжирование по уровню ESG-устойчивости, выявлять критически уязвимые направления развития регионов, а также определять лидеров по устойчивому развитию. Возможность использования методики для обоснования приоритетов государственной политики, внедрения KPI в систему управления и оценки эффективности органов власти. Универсальность подхода, обеспечивающая его адаптацию под различные уровни анализа - от муниципального до федерального.
Леонтьева, Л.С.
Методология количественной оценки ESG-устойчивости регионов: управленческая интерпретация / Леонтьева Л.С., Ветренюк А.А. // Проблемы теории и практики управления (электронная версия). – 2025. – №4. – С.182-197. - 638669. – На рус. яз.
Усиление климатических, экологических, демографических и институциональных вызовов, предъявляющих новые требования к стратегическому управлению территориями и устойчивому развитию регионов. Возрастание в этих условиях значимости ESG-подхода, ориентированного на комплексную оценку ESG-факторов. Отсутствие в российской практике единых методологически обоснованных инструментов количественной оценки ESG-устойчивости регионов, ограничивающее эффективность планирования, мониторинга и принятия управленческих решений. Разработка и апробация методики количественной оценки ESG-устойчивости субъектов Российской Федерации, позволяющей выявлять проблемные зоны, сравнивать регионы по степени устойчивости и формирование основу для принятия обоснованных управленческих решений. Формирование системы релевантных региональных ESG-индикаторов, охватывающих ключевые аспекты устойчивого развития. Эмпирическая проверка разработанной методики на примере субъектов Центрального федерального округа, отличающихся разнообразием экономических, социальных и экологических характеристик. Разработанная методика позволяет осуществлять межрегиональное ранжирование по уровню ESG-устойчивости, выявлять критически уязвимые направления развития регионов, а также определять лидеров по устойчивому развитию. Возможность использования методики для обоснования приоритетов государственной политики, внедрения KPI в систему управления и оценки эффективности органов власти. Универсальность подхода, обеспечивающая его адаптацию под различные уровни анализа - от муниципального до федерального.