Электронный каталог

Статья

Перевощикова, М.
Опасный субподряд: почему бизнес платит за чужие налоговые схемы: [электронный документ] / Перевощикова М. // Forbes Russia. – 2026. – №6. – 26 июня. - 653322. – На рус. яз.

Скрытые риски. Проблема "скрытого субподряда", ставшая в последние годы системным риском для бизнеса. Триггер для налоговых органов разрывы по НДС, выявленные на одном из звеньев цепочки. Опасная логика налоговых органов, фактически превращающая любую субподрядную модель в налоговую мину замедленного действия. Эти ситуации, обсуждавшиеся в том числе на прошлой неделе в ходе заседания рабочей группы по управлению налоговыми рисками при Торгово-промышленной палате (ТПП). Проблема "скрытого субподряда", начавшаяся с редакции статьи 54.1 Налогового кодекса в 2017 году, направленной на борьбу с необоснованной налоговой выгодой. Сама по себе хозяйственная конструкция с привлечением субподрядных организаций, не являющаяся маркером риска для налоговых органов, по информации представителя ФНС. Возможность возникновения претензий к заказчику в случае привлечения в качестве субподрядной организации "технической" организации, не способной выполнить заявленный объем работ (ввиду отсутствия необходимых ресурсов). Как себя обезопасить. Общий признак отраслей, где возникают подобные риски в том, что заказчик часто видит только результат, который может быть собран из работ разных исполнителей. Кроме строительства, это промышленный сервис, ремонт и обслуживание оборудования, монтажные и пусконаладочные работы, энергетика, нефтегазовый сервис, логистика и экспедирование, складские услуги, клининг, охрана, IT-разработка, интеграция программных решений, telecom-инфраструктура, event- и рекламные проекты. Особенно уязвимы - трудоемкие и проектные отрасли. Необходимость законодательно определить понятие "коммерческой осмотрительности" и ее критерии, четко закрепить, что отвечать за нарушения должен организатор схемы, а не обманутая им сторона. Целесообразно запретить двойное взыскание одной налоговой базы - чтобы недоимка взыскивалась один раз и с того звена, где она реально возникла, а не со всех платежеспособных участников сразу, чаще использовать налоговую реконструкцию, развивая сервисы прозрачности, сместив акцент контроля на источник проблемы.


Ключевые слова = ДВОЙНОЕ НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ
Ключевые слова = НАЛОГОВАЯ БАЗА
Ключевые слова = НАЛОГОВАЯ ВЫГОДА
Ключевые слова = НАЛОГОВЫЕ ПЛАТЕЖИ
Ключевые слова = НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС
Ключевые слова = НАЛОГОВЫЙ КОНТРОЛЬ
Ключевые слова = НАЛОГОВЫЙ РИСК
Ключевые слова = НДС
Ключевые слова = НЕДОИМКА
Ключевые слова = НОВИКОВА Н.П.
Ключевые слова = ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО
Ключевые слова = ПРОЕКТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Ключевые слова = ПРОЗРАЧНОСТЬ
Ключевые слова = РОССИЯ
Ключевые слова = СИСТЕМНЫЙ РИСК
Ключевые слова = СУБПОДРЯД
Ключевые слова = ТЕХНИЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ (КОМПАНИЯ)
Ключевые слова = ТРУДОЕМКОСТЬ
Ключевые слова = УПРАВЛЕНИЕ
Ключевые слова = ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА (ФНС РОССИИ)
Ключевые слова = ФИНАНСЫ. КРЕДИТНО-ДЕНЕЖНАЯ ПОЛИТИКА