Поиск :
Личный кабинет :
Электронный каталог: Балацкий, Е.В. - Роботизация национальной экономики: экономические эффекты
Балацкий, Е.В. - Роботизация национальной экономики: экономические эффекты
Нет экз.
Статья
Автор: Балацкий, Е.В.
Роботизация национальной экономики: экономические эффекты
2026 г.
ISBN отсутствует
Автор: Балацкий, Е.В.
Роботизация национальной экономики: экономические эффекты
2026 г.
ISBN отсутствует
Статья
Балацкий, Е.В.
Роботизация национальной экономики: экономические эффекты / Балацкий Е.В., Екимова Н.А. // Мир новой экономики (электронная версия). – 2026. – №2. – С.54-69. - 653976. – На рус. яз.
Проблема роботизации национальной экономики, приобретающая для России критическое значение в условиях усиления глобальной технологической конкуренции и санкционного давления. Построение макроэкономической модели, позволяющей оценить влияние роботизации обрабатывающей промышленности на совокупную производительность труда (ПТ), а также получение количественных оценок необходимых инвестиционных ресурсов, их отдачи и последствий для рынка труда. Построение нелинейной регрессионной модели на панельных данных по 20 странам за период 2015-2023 гг. с использованием статистики Международной федерации робототехники (IFR), Всемирного банка и Международной организации труда (ILOSTAT). Использование агрегированных межстрановых данных для косвенной оценки макроэкономических последствий роботизации, введение концепции "технологической границы" (точки насыщения), превышение которой ведет к снижению отдачи от автоматизации производства. Определение предельного значения плотности роботизации, расчет резервов роста производительности для США, Китая и России. Роботизация, несмотря на скромный макроэкономический эффект (рост производительности в РФ, оцениваемый в 53%), обладающая сверхвысокой рентабельностью, позволяя России стратегически сократить данный разрыв в ПТ с США до 1,3 раза. Развенчание мифа о "технологическом оптимизме", не отеняя того факта, что массовая автоматизация является не только экономически оправданной, но и необходимой для смены технологического статуса страны с реципиента на донора инноваций.
Ключевые слова = АВТОМАТИЗАЦИЯ
Ключевые слова = ЗАРУБЕЖНЫЕ СТРАНЫ
Ключевые слова = ИНВЕСТИЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ
Ключевые слова = ИННОВАЦИИ
Ключевые слова = КИТАЙ
Ключевые слова = МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ
Ключевые слова = НАЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА
Ключевые слова = НОВИКОВА Н.П.
Ключевые слова = ОБРАБАТЫВАЮЩИЕ ОТРАСЛИ
Ключевые слова = ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ
Ключевые слова = ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА
Ключевые слова = РАСЧЕТЫ
Ключевые слова = РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ
Ключевые слова = РОБОТИЗАЦИЯ
Ключевые слова = РОБОТОТЕХНИКА
Ключевые слова = РОССИЯ
Ключевые слова = РЫНОК ТРУДА
Ключевые слова = СОВОКУПНАЯ ФАКТОРНАЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ
Ключевые слова = СТАТИСТИКА
Ключевые слова = США
Ключевые слова = ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ГРАНИЦА
Ключевые слова = ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ
Ключевые слова = ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА
Ключевые слова = ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ
Ключевые слова = ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ
Ключевые слова = ЭКОНОМИКА ПРОМЫШЛЕННОСТИ, ТРАНСПОРТА И СВЯЗИ
Балацкий, Е.В.
Роботизация национальной экономики: экономические эффекты / Балацкий Е.В., Екимова Н.А. // Мир новой экономики (электронная версия). – 2026. – №2. – С.54-69. - 653976. – На рус. яз.
Проблема роботизации национальной экономики, приобретающая для России критическое значение в условиях усиления глобальной технологической конкуренции и санкционного давления. Построение макроэкономической модели, позволяющей оценить влияние роботизации обрабатывающей промышленности на совокупную производительность труда (ПТ), а также получение количественных оценок необходимых инвестиционных ресурсов, их отдачи и последствий для рынка труда. Построение нелинейной регрессионной модели на панельных данных по 20 странам за период 2015-2023 гг. с использованием статистики Международной федерации робототехники (IFR), Всемирного банка и Международной организации труда (ILOSTAT). Использование агрегированных межстрановых данных для косвенной оценки макроэкономических последствий роботизации, введение концепции "технологической границы" (точки насыщения), превышение которой ведет к снижению отдачи от автоматизации производства. Определение предельного значения плотности роботизации, расчет резервов роста производительности для США, Китая и России. Роботизация, несмотря на скромный макроэкономический эффект (рост производительности в РФ, оцениваемый в 53%), обладающая сверхвысокой рентабельностью, позволяя России стратегически сократить данный разрыв в ПТ с США до 1,3 раза. Развенчание мифа о "технологическом оптимизме", не отеняя того факта, что массовая автоматизация является не только экономически оправданной, но и необходимой для смены технологического статуса страны с реципиента на донора инноваций.
Ключевые слова = АВТОМАТИЗАЦИЯ
Ключевые слова = ЗАРУБЕЖНЫЕ СТРАНЫ
Ключевые слова = ИНВЕСТИЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ
Ключевые слова = ИННОВАЦИИ
Ключевые слова = КИТАЙ
Ключевые слова = МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ
Ключевые слова = НАЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА
Ключевые слова = НОВИКОВА Н.П.
Ключевые слова = ОБРАБАТЫВАЮЩИЕ ОТРАСЛИ
Ключевые слова = ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ
Ключевые слова = ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА
Ключевые слова = РАСЧЕТЫ
Ключевые слова = РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ
Ключевые слова = РОБОТИЗАЦИЯ
Ключевые слова = РОБОТОТЕХНИКА
Ключевые слова = РОССИЯ
Ключевые слова = РЫНОК ТРУДА
Ключевые слова = СОВОКУПНАЯ ФАКТОРНАЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ
Ключевые слова = СТАТИСТИКА
Ключевые слова = США
Ключевые слова = ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ГРАНИЦА
Ключевые слова = ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ
Ключевые слова = ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА
Ключевые слова = ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ
Ключевые слова = ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ
Ключевые слова = ЭКОНОМИКА ПРОМЫШЛЕННОСТИ, ТРАНСПОРТА И СВЯЗИ

На полку
